Anarquismo ecológico

Tomemos un poco de consciencia ecológica, compañer@s. Desde la industrialización, finales del siglo XVIII- principios del XIX, hasta la actualidad, las clases dirigentes han estado explotando la Naturaleza además del proletariado/pueblo. Y es que cuando el ser ecologista se convierte en lo "políticamente correcto", los mismos burgueses son aquellos quienes nos imponen el serlo, mientras ellos no hacen nada por dejar de contaminar.

Argumentan que poner filtros a las fábricas, buscar altrenativas más respetuosas tanto para la clase obrera como para la Naturaleza en sí y otros métodos que conlleven ser más "limpio" sale caro. ¿Y qué cosa es realmente cara cuando nos referimos al futuro del planeta? Están destruyendo nuestro presente con su política, nuestro futuro con sus fábricas y el suyo (porque llegará un momento en el cual no podrán hacer negocio puesto que verán limitados sus compradores).

Hay que destacar las desastrosas consecuencias de La caza por ocio/pieles: Cuando el snoob o aquél que intenta serlo decide "hacer deporte" yendo a cazar por mera diversión y no por mera subsistencia o por vender los animales cazadosen el mercado, se está atentando contra la Naturaleza. No se dan cuenta que gracias a esa matanza, muchas veces incontrolada, acabarán por hacer extinguir aquella especie a la que están amenazando. Cuando una gran marca de ropa decide producir para los ricos, recurre a la caza de nuestros queridos compañeros animales en busca de su piel para hacer negocio con las altas esferas. O bien desconocen que hay tecnología para imitar pieles, o bien saben lo primero y no tienen consideración con la Madre Naturaleza. Muchas veces se trate de la segunda opción, compañeros.

Es nuestro deber luchar por la Madre Naturaleza, por nuestros derechos y libertades, contra las injusticias del capitalismo opresor y sus gobiernos corruptos. Quizá debamos luchar contra nuestra propia Naturaleza, la humana. Así, conseguiremos un mundo libre, estando en equilibrio con todo.

Otra manifestación en contra de la crisis

Hola a todos, compañer@s. Como en el post anterior, aquí os dejo con otra manifestación que se hizo en marzo. Esta vez, los trabajadores hicieron un recorrido por las cercanías del Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat de Catalunya, en contra de la crisis que está afectando actualmente a toda la población. El gobierno socialista de Zapatero se enfrenta a 5 millones de parados más o menos, a las duras (y pésimas) críticas de la oposición, a los banqueros y demás especuladores.

Es cierto que se necesita un cambio. Las medidas del PSOE no son suficientes, la derecha no ofrece ningún beneficio al pueblo (debido a que optan por las grandes empresas y los bancos, en vez de a la pequeña y, quizá también, a la mediana empresa). En estos momentos, la clase obrera nos tenemos que dejar sentir más que nunca. La crisis, que la paguen los ricos.

Manifestación contra Zara (BCN)

Esta manifestación se produjo a finales del mes pasado, más o menos, justo delante de la tienda de Zara que hay en Passeig de Gràcia, en Barcelona. Con la crisis, muchas empresas están optando por hacer recortes en la plantilla. En vez de mirar por las cientos de familias que dejarán, posiblemente, en una situación comprometida, los grandes magnates prefieren llenarse los bolsillos a toda costa. Cabe destacar también la lamentable decisión de los bancos en no ceder créditos o poner demasiados obstáculos a aquella gente que quiere comprase un piso, montar un pequeño negocio o pagar otras deudas. ¿Cómo preteneden estos señores "reactivar" la economía si ni siquiera cuentan con el pueblo?

La crisis no es más que la muestra más clara de las contradicciones del sistema capitalista. Hay que ahorrar para gastar para mañana, pero si no gastamos hoy no hacemos teóricamente nada. ¿En qué quedamos? ¿Comprar? ¿Ahorrar? La justa medida, nos dicen a nosotros, pero si los de arriba son los primeros en despilfarrar como locos...


P.D: Disculpad la calidad del vídeo, la grabé con el móvil.

Como dijo Andreu Nin...

"El comunismo no debe convertirse en nacionalismo, sino más bien el nacionalismo debe convertirse en comunismo".

¿Por qué? Eso es debido al derecho de autodeterminación de los pueblos. Es decir, cada región con cultura debe ser independiente del Estado superior al que está anclado, de esta forma tendríamos distintos comunismos a lo largo y ancho del mundo.

Para ello se necesita una internacionalización de la propia revolución, que no debe verse privada a un sólo país, como proponía Stalin y sus seguidores, debido a que eso interrumpiría el propio proceso. Además, convertiría a lo que al final dio paso el comunismo, a un imperialismo que no se diferenciaría del propio imperialismo capitalista.